今天下午，中国男篮在世青赛小组赛的第二场角逐中迎战欧洲冠军德国，遭遇了惨痛的失利。继首场以8分之差不敌加拿大后，他们又以整整24分的悬殊分数落败，面临小组赛两连败的窘境。这一结果再次引发了外界对国青男篮主帅曲绍斌的广泛质疑。
回顾首场比赛，中国队在上半场处于大幅落后的情况下，曾在第三节掀起追分潮，第四节时甚至一度将分差缩小到两个球。但可惜的是，篮板球的失利让他们无奈地饮下了苦果。
至于本场与德国队的对决，国青男篮迅速陷入被动，首节便落后10分以上。第二节，虽然短暂将差距缩小到三分，但接下来德国队再度爆发，领先优势很快扩大至20分以上。下半场，中国队形势愈加严峻，德国队的领先优势一度攀升至30分，最后以24分之差惨遭败北。
针对本场比赛，曲绍斌受到了外界的三大质疑。首先是进攻问题。两场比赛下来，国青男篮似乎并没有形成有效的进攻战术，基本的挡拆配合都少之又少，频繁出现一对一的情况，外线三分球的投篮几乎成为唯一选择。问题在于，队伍中缺少能力突出的球员，尤其是得分王张博源在本场表现不佳，出场时间受到限制，最终输球也在情理之中。
展开全文
事实上，在先前的热身赛中，中国男篮的进攻表现同样生涩，令外界对其产生质疑。尽管理论上曲绍斌作为广东队的主帅，受到了关注，但即使广东的媒体也对此表示担忧，大V麦穗丰甚至评论道：这支球队看起来根本没有打过配合，尽管集训了很长时间，但与初期相比几乎无变化。
其次是换人策略问题。在本场比赛中，曲绍斌的换人似乎仅遵循一个原则：手感好的球员就被换下。无论是连续命中三分的崔新泉，还是主要得分手朱正，甚至是本场的得分王陈家政，每次中国队缩小分差时，曲绍斌总是迅速将他们换下，随后德国队便轻松拉开分差。大V勇方方对此表示质疑，称曲绍斌这种“追分换替补，分差拉开就换主力”的策略难以理解。
最后是对杨溢的过度使用。作为广东青年队的主帅，曲绍斌因带队夺得全国冠军而受到青睐，晋升为国青主帅。然而，他对小个后卫杨溢的重用一直遭到外界质疑，因其不仅身高不足，投篮不稳，传球失误频繁。在国际赛场上，杨溢的投篮问题愈发明显，而其高度不足也让防守处于劣势。尽管下半场表现有所改善，但面对德国的明星后卫戴维斯，杨溢的防守常常难以奏效，致使人们质疑曲绍斌更关注于给弟子机会而非胜利。
不可否认的是，德国队的实力相当强大，曲绍斌或许是在战略上选择了放弃，力争在与斯洛文尼亚的对决中有所作为。然而，若继续这样的用人策略，导致球队惨败，势必会严重士气受损。返回搜狐，查看更多